揭秘最大的环保骗局 | 深度好文

环保问题之所以复杂，就复杂在它的因素多元和不可预测，很多时候所谓“预防性”的环保根本没有意义，因为很多问题在发生之前你根本不知道它会往哪个方向发展，你说你怎么预防？

   不要将自己暂时不能理解的问题全都定义为“骗局”

丁仲礼院士的采访（本文末附视频）和TED那段脱口秀我也看过，我倒觉得，其实他们想表达的并不是说环保是个“骗局”，恰恰相反，他们是以此来提醒诸位：环保跟地球本身什么的没有关系，人们不要把它当做公益慈善活动，说白了人类要拯救的是自己，如果不重视环保最终灭亡的也是自己。

为什么要强调这一点？因为偏偏就有很多人像这个问题下面的很多回答者一样，认为很多东西都是“骗局”，是危言耸听，与自己的生活根本毫无关系，因此环保不环保的是个良心活，干了是情分，不干是本分。

这种想法有点可怕。

举个例子，好几位高票（知乎点赞数高的回答）提到了一次性筷子、一次性纸质餐具和生活用纸的节约问题，以此证明这是个骗局，因为这些使用的是经济木材，本来种了就是为了砍的，对于宝贵的森林资源根本没有影响。

从这个角度来讲没毛病，虽然说也有一些理想化，因为直到今天各地乱砍乱伐森林资源的问题仍然屡禁不止。同时另外一个很重要的问题被忽略了：造纸废水。

   在我们水处理行业来说

造纸废水一直是非常重要的研究对象，尤其是制浆环节产生的造纸黑液，没有亲眼见过的人根本不知道有多恶心：含有大量的木质素、纤维素、挥发性有机酸等等，又黑又臭，对水体的污染极其严重。

有人做面子有人就得做里子，在造纸行业中，面子就是你手里那些又便宜又好用的餐盘，又白又香的纸巾，那你知道里子是什么样的吗？

来，不妨感受一下。

不仅仅是造纸，包括皮革、染织、日用化工等等轻工业，每年对水体造成的污染甚至还要超过重工业的污染，你们知道为什么吗？

很大程度上是意识问题，就跟上面的很多人一样，总觉得这也是骗局那也是骗局，什么都是危言耸听。

   江浙一带成污染重灾区，水问题才是最大的问题

江浙一带是轻工业发展的高密集地区，水体污染严重的程度简直让人无法直视。

近年来国家对于环保的支持力度很大，大到什么程度呢？比如说这些小工厂和作坊，你不是不愿意处理废水所以乱排乱放吗？我政府给补贴供你处理废水，甚至给的补贴比处理污水的成本还要高不少。

然而即使如此，废水乱排还是屡禁不止，很多工厂老板给出的理由居然是：嫌麻烦，有这时间还不如多生产些产品。

这还是在当地生活的小老板，每天都能看见水体污染有多么严重，尚且没有重视起来，也难怪其它人更会觉得是危言耸听。

对于各位来说，成天看得见摸得着听着新闻大规模报道的全是雾霾雾霾雾霾，但是！我在这里负责任地强调：中国目前环境最大的问题还是水问题！是水问题！是水问题！

很多人总觉得，中国的水资源充足，顶多也就是南北分布不均匀而已，怎么会存在水资源严重缺乏的问题呢？

很多环保主义者的说法也不准确，什么“别让地球上最后一滴水成为人类自己的眼泪”，这都是瞎扯，你要说地球上的水能被用完这完全是无稽之谈。

但是，如果还不提起重视的话，可利用的淡水资源被用完，绝对有可能。

2014年，在全国423条主要河流、62座重点湖泊（水库）的监测断面中，仍有27.7%的地表水为四类和五类水体，甚至有9.2%为劣五类水体。在4896个地下水监测点中，仍有45.4%为较差级，16.1%为极差级。截止到2016年2月，我国城市黑臭水体仍有1860条，总长度达到43700km。

这是什么概念？这些水体完全不能够用于养殖、农灌、饮用等人类的正常生产生活，就算水还在，要它有什么用？

所以宣扬“骗局论”有什么好处？有多少人会在看完你们所说的“骗局”以后去查阅资料，看看究竟什么是客观理性的又有什么是凭空臆想的？

没有，根本没有，看客们只会默默地点赞，然后心安理得地想：没关系，纸可以随便用，水可以随便用，电也可以随便用，垃圾随便扔，反正都是骗局。

你们除了逞一时口舌之快，并且让那些本来就不懂环境问题的人更加不重视环保，基本没有什么积极意义。

   有些问题专家也说不清楚

环境领域有很多未知的问题，别说大众想不明白，环境研究领域的人也未必能说得清楚。

比如那些个著名的议题：

华北地区09年后大规模爆发雾霾，与三北防护林的建设是否有关？与风力发电的建设是否有关？

三峡工程的建设，对周边生态环境的影响到底有多大？

各种不可再生矿产资源，到底还能供开采多少年？

……

从理论研究上，很多事情公说公有理，婆说婆有理，每个人都拿出了可靠的数据和模型，不由得你不信服。

但是事实总是摆在那里。

北京在09年后由于三北防护林的建设破除了沙尘暴的肆虐，也同时走进了雾霾的新时代。

三峡工程完成以后，周边的生态稳定性也的确受到了影响。

各种矿产资源，拿磷矿为例，同样在顶级期刊发布的数据，有人说还能用400年，也有人说还能用50年。

那你说，这里哪个是骗局？哪个又不是骗局？

总体来说，人类社会生产力的极大发展，使得我们逐渐脱离了依附自然，靠天吃饭的命运，甚至使得人类社会与自然界逐渐对立起来。

什么叫与回归自然与自然界和谐相处？就像古代一样，人可以打老虎，但同时也面临着被老虎吃掉的危险。现在还存在这个问题吗？人类要是想打老虎，分分钟可以把一个这个种群灭绝掉。

就像古代没有捕杀藏羚羊的吗？没有吃穿山甲的吗？没有喝虎骨酒的吗？

都有，只不过没有形成产业化的时候，这些都遵循着自然界最正常的弱肉强食规律；而一旦人类生产力发展到一定程度，我们的一举一动对自然界的影响都将是毁灭性的。我们举手投足之间就能突破生态圈抵抗力稳定性的极限，使得自然界开始动用恢复力稳定性，我真怕人类看不到恢复的那一天。

在这种情况下，我们最好不要急着在任何自己还不确定的事情上面下定论，并且，我甚至要说一句可能被和谐的正确话：

环保这件事，意识为先，为了提升人民的环保意识，有时矫枉必须过正。

就好比说“地球一小时”，从科学角度来讲完全就是胡闹，甚至还会有一些负面影响；但是以这一个小时的奇葩行为，若是能换得一个长久存于心底的节能环保意识，我觉得也不能说完全没有意义。

毕竟在当下，恰恰是你们这些觉得一切都是“骗局”的人太多，希望细致了解每一个“骗局”背后的逻辑因果的人太少；对于暂时没有影响到自己的事情毫不在意的人太多，愿意从一点一滴支持节能环保的人太少；只看到现实的人太多，着眼于未来的人太少。

那么在这种情况下，还是先别谈什么科学了，如果情怀对你们有用的话，我们先谈情怀吧。

这位中科院院士，用他专业的视角

一语道破问题的实质所在...

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=a03663ag2et&width=500&height=375&auto=0

作者：依然头上霜
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。https://www.zhihu.com/question/21085935/answer/133394269

推荐阅读

点击下列标题  阅读更多关于水圈的文章